|
From: Moreno Roncucci On Thu, 28 Jan 1999 13:08:44 +0100, Ryoga Hibiki wrote: Se tu questa la prendi come definizione di Bampa, allora è inutile andare avanti perchè qua tutti hanno un'idea diversa sul reale significato di questo ASSURDO vocabolo... E non è questo il bello? Ragazzi, ma perchè volete definire "Bampa"? Se gli attaccate una definizione da dizionario lo uccidete! Il termine si è diffuso come un lampo su IAF perchè è perfetto: intuitivo, eppure indefinibile. Si può usare con disprezzo o con comprensione. E ogni volta che lo si usa, chi è sicuro di non essere Bampa crede che parlino degli altri, mentre chi ha paura di esserlo teme che parlino di lui. "Bampa" tiene sulle spine, porta dubbio e insicurezza fra le certezze delle pagine della posta. Porta a chiedersi "non ho mai letto Adolf: sarò mica un BamPa?" Permette di dare un volto al "nemico", chiunque sia: ma allo stesso tempo non è abbastanza preciso per poter mettere in croce una persona in particolare. Insomma: BAMPA è la pietra filosofale, la MetaParola che definisce in sè ogni inadeguatezza di ogni lettore. E' un virus verbale che ormai ha contagiato IAF: impossibile da sradicare, impossibile da definire. Ogni resistenza è futile, "BamPa" ci ha assimilato...  |
